Искусственный интеллект
#
москва

Без права на авторство: почему московский суд не признал нейроарт объектом интеллектуальной собственности

Без права на авторство: почему московский суд не признал нейроарт объектом интеллектуальной собственности
Читайте в этой статье:
Московский суд отказал автору в защите авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Судебное решение квалифицировало процесс генерации нейросетью как технический процесс, а не творческий акт.

Можно ли считать творчеством нажатие пары кнопок в нейросети? Московский суд поставил точку в этом вопросе, отказав автору забавно переосмысленных цифровых образов в защите его прав. Как стало известно из материалов дела, оказавшихся в распоряжении РИА Новости, создание изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» суд счел не актом искусства, а всего лишь техническим процессом.

Суть конфликта была вполне конкретной: истец утверждал, что, используя возможности ИИ, он переработал классическую «Джоконду» Леонардо да Винчи и фотографии Статуи Свободы в новые арт-объекты. Однако ответчик — индивидуальный предприниматель — без опасений использовал эти принты для производства мерча: от футболок и худи до свитшотов и термостаканов, продавая их через собственный интернет-магазин. Истец надеялся через суд взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на дизайн, но юридически «магия» нейросетей не была признана творческим вкладом.


Опубликовано: 2 августа 2026, 04:12 | Время чтения: 1 мин | Теги: суд, москва, нейросеть, авторское право, изображения

Похожие новости