Рынок драгоценных камней переживает серьезную трансформацию, и вопрос терминологии здесь — не просто лингвистическая прихоть, а вопрос престижа. Как отмечает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», синтетические бриллианты уже начали активно откусывать долю рынка у природных собратьев. Однако здесь есть четкое разделение: если в бюджетном сегменте (до полукарата) конкуренция идет на равных, то в мире по-настоящему дорогих инвестиционных украшений искусственный камень давно стал признаком дурного тона. Интересно, что молодая аудитория — поколение Z — всё чаще делает выбор в пользу лаборатории, выбирая доступность вместо высокой цены натурального алмаза при покупке обручальных колец.
Ситуация в социальных сетях накалена до предела. Перед тем как новые правила именования вступили в силу, ленты заполонили ролики блогеров, восхваляющих синтетику. Это вызвало волну хейта: комментаторы прямо обвиняют авторов в скрытой рекламе и постановочном контенте. При этом ювелир Наталья Архангельская отстаивает прагматичный подход.
По её мнению, лабораторный камень позволяет получить более крупный размер и безупречную огранку, а разницу в цене можно инвестировать, например, в настоящий изумруд.
Именно в этом кроется главная уязвимость синтетики: отличить искусственный алмаз от природного можно только в лабораторных условиях, тогда как в случае с рубинами или изумрудами разница видна невооруженным глазом. Тем не менее, российский рынок может оказаться в безопасности. Илья Клюев, владелец ювелирного дома «Клюев», уверен, что отечественного покупателя такая экспансия не коснется: в сегменте люкса синтетические цветные камни практически исчезли, а клиенты принципиально не приемлют подделку в дорогих изделиях.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:10 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, камни, инвестиции, украшения
