Поступление в университет — это не только период стресса для абитуриента, но и серьезная статья расходов для его родителей. В эфире Радио РБК эксперты обсудили растущий рынок услуг по сопровождению абитуриентов, где ценники варьируются от вполне доступных сумм до эксклюзивных предложений.
Специалист Алена Стенина раскрыла примерную структуру расходов на таких «проводников» в мир высшего образования. Если вы планируете обратиться к помощи в начале учебного года, то услуги рядового консультанта обойдутся в 45–50 тысяч рублей. Для тех, кто предпочитает работать с опытными мастерами по VIP-тарифам, цена вопроса вырастет до 100 тысяч рублей. Спешка же — главный враг бюджета: если за дело браться в конце учебного года, когда сроки поджимают, стоимость возрастет до 75 тысяч рублей и выше.
Существует и сегмент «премиум», где чеки перешагивают отметку в 200 тысяч рублей. В этом случае клиент получает практически полное делегирование всех процессов. По словам Стениной, такие специалисты могут работать даже по доверенности: они лично посещают университеты, подают документы и контролируют каждую деталь процесса, избавляя семью от необходимости присутствовать в приемных комиссиях.
Однако работа сопровождения — это не просто бумажная волокита. Анастасия Слотина, эксперт по поступлению в российские вузы, пояснила, что процесс начинается задолго до подачи документов. Сначала проводится глубокая аналитика: специалисты оценивают темперамент, таланты и личные характеристики абитуриента, на основе чего выстраивается персональная «карта вузов». Кульминацией становится летняя приемная кампания. Именно в этот момент, когда на руках оказываются результаты ЕГЭ, эксперты сопоставляют баллы выпускника с заранее подготовленным списком учебных заведений. После формирования приоритетного списка консультанты помогают с подачей документов, следят за динамикой конкурсных списков и, в конечном итоге, дают финальную рекомендацию — куда именно направить согласие на зачисление.
При этом важно сохранять трезвый взгляд на вещи. Ирина Жукова, еще один эксперт в этой области, предостерегла от иллюзий: наличие дорогого сопровождения не является магическим билетом на бюджетное место. Задача профессионалов — обеспечить техническую безупречность процесса. По ее словам, 90% клиентов изначально осознают риски: низкие баллы могут сделать бюджет недоступным, и семьи заранее готовятся к варианту с платным обучением. Итоговый успех зависит исключительно от результатов экзаменов и текущей конкурентной борьбы.
Вопрос о целесообразности платного обучения также остается предметом дискуссий среди академического сообщества. Ректоры ведущих столичных вузов в беседе с Радио РБК представили разные прогнозы по окупаемости инвестиций в диплом. Так, глава МФЮА, доктор экономических наук Алексей Забелин, считает, что если тратить на возврат средств лишь треть годового дохода, то обучение окупится менее чем за пять лет. Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, настроен более скептично, полагая, что в реальности срок окупаемости может превысить шесть лет. В то же время Борис Падалкин, ректор МГТУ «Станкин», демонстрирует оптимизм, утверждая, что диплом его вуза можно окупить менее чем за два года.
